Herneet matkalla määränpäähän
1. joukkue 2. joukkue
Hälikkä Matti (c) Frosti Tuomo (c)
Hasari Janika Salonen Lotta
Mäkinen Kari Pärssinen Pekka
Hernekisan kapteenit asialla
Hernekisan hopeajoukkue
1. joukkue voitti kisan 15 herneellä ja saavutti mainetta ja kunniaa.
2. joukkue hävisi kisan 11 herneellä ja sai palkinnoksi kynttilälyhdyt.
Pieni kommentti hernekisailusta. 1. joukkueessa oli kilpailemassa 10-vuotias Janika, joka melko ansiokkaasti omalla herneenkuljetusvuorollaan auttoi joukkuettaan voittoon. Rannasta lähtiessämme hän pettyneenä hiljaisella äänellä kysyi, minkä takia hävinnyt joukkue palkittiin ja voittanut joukkue ei saanut mitään palkintoa. Kotona hän vielä otti asian esille selostaessaan äidille rannan tapahtumia ja totesin vain, että aikuisten maailman päätöksiä ei aina voi ymmärtää. Vaikkakin kisa oli leikkimielinen, mutta kun lapsia on mukana, niin ”maine ja kunnia” ei heidän maailmassaan oikein riitä oikeudenmukaiseen palkitsemiseen. Varsin erikoinen palkintojenjako tässä kisassa, muut näyttivät menevän sijoitusten mukaan . . .
Kirjoitteli Janikan isä Reijo.
Kilpailutoimikunta esittää pahoittelunsa erikoisen huumorintajunsa kohteeksi joutuneille. Kaikki kilpailijat näyttivät tehneen parhaansa, mutta varmasti 2. joukkueen Lotta (12 v) olisi ymmärtänyt häviön myötä palkinnotta jäämisen paremmin kuin voittajajoukkueen jäsenet. Eihän kukaan kiitoksella elä vaan työstä ansaitsee palkan; kilpailijakin menestyksestään palkinnon – maineen ja kunnian lisäksi. Protestiajan umpeuduttua kilpailutoimikunta pohtii oikeudenmukaista oikaisumahdollisuutta.
Laajennettu kilpailutoimikunta on käsitellyt hernekisaprotestin. Valitettavasti protestia ei ole voitu hyväksyä, koska kilpailu oli tarkoitettu aikuisille. Kapteenit olivat tietoisia kilpailun säännöistä; kilpailijoina kaksi miestä ja yksi nainen. Kilpailutoimikunnan olisi pitänyt noudattaa laatimiaan sääntöjä kirjaimellisesti, jolloin lapset eivät olisi joutuneet sijaiskärsijöiksi.
Hyvää syksyä Arjat